人気ブログランキング |

私の変な質問?

tamacyan.exblog.jp
ブログトップ

<   2010年 05月 ( 22 )   > この月の画像一覧

泥酔した女性をホテルへ連れ込んだら罪になる?

 男同士の会話では、「適当に酔わせて、ホテルに連れ込んじゃえよ」などと話すことがある。しかし冗談のうちはいいが、もし本当に実行したら強姦罪になりかねない?
 強姦というと、無理やり女性に乱暴するイメージがある。酔わせてセックスする場合は、とくに暴力を振るうまでもなく、挿入におよべるケースもあるだろう。しかし、それで強姦罪に問われないと思ったら、大きな間違い・・・らしい
 刑法178条には(準強制わいせつ強姦)として、心身喪失、もしくは抵抗不能な人にわいせつな行為をしたり、セックスしたりすると、強制わいせつ罪や強姦罪なると記してある?
 酔っていても意識がはっきりしていれば、心神喪失状態ではないから合意のうえのセックスとなる。しかし、相手が正体不明になるほど酔っている場合、たとえそのときは「いいわよ」といったとしても、のちに相手が訴え出れば強姦罪になる可能性があるのだ?
 また、服を脱がせただけでも、彼女に意識がなければ強制わいせつ罪に問われるおそれがある。たとえ、酔って苦しいだろうと善意で脱がせたとしても、同様である。
 では酔った女性を相手にするとき、どこまでなら大丈夫なのだろうか?
 女性が酔いつぶれてとても歩けないというとき、ホテルで休むところまでなら、強制わいせつ罪や強姦罪に問われることはない。
 だが、女性の意識がはっきりしていなければ、せいぜいベッドに寝かせるまでにとどめること。セックスまでもち込みたくても、そこは我慢し、酔いがさめて彼女の意識がはっきりしてから誘ったほうが安全・・・だと

(男女共にヘロヘロに酔った状態でセックスをして、その記憶がふっ飛んで覚えていなかったらどうなるのだろう?気がついたら下着が裏返しになっていたとか・・・
で、聞くところによると男性はひどく酔うと勃起しにくいらしい、勃起しても射精しにくいとか・・頑張りすぎて腰痛になったら自己責任だね)
by sikoukairo2 | 2010-05-21 03:28 | Comments(0)

公園でセックスすると犯罪になる?

 夕暮れになると、どこからともなくカップルが集まる公園があつものだ。ベンチに座って手を握りあうカップル、ディープキスを交わすカップルなどさまざまだが、なかには茂みの奥でセックスにまでおよぶカップルもいる?
 だが、公園といえば公共の場所。そんな場所でセックスをするのは、法的に許される行為なのだろうか?
 基本的に、公園のような公共の場所でのセックスは認められていない。公園はカップルのためにだけあるのではなく、子どもや家族連れが遊ぶ場所でもある。そんな場所でキスまでならまだしもセックスにおよべば、公然わいせつ罪で捕まっても文句はいえない・・・らしい
 いちゃついているうちに気分が盛り上がって、どうしても我慢できないというときは、せめて人目につかない場所を選ぶことだ。広い公園なら、人がほとんどやってこない場所もあるだろう。そんな場所を選べば、現実的にはそれほどうるさくいわれることはない?
 ただし、そんな場所でセックスする以上、のぞかれても文句はいえない。通行人やのぞきに見られたからといって、「のぞくな」と文句をいうのは筋違いだ。むろん、のぞきの罪で訴えることもできない・・・だと

(ふと思う、露出癖のある人だったらどうなんだ?
人に覗かれないと気分が盛り上がらない人もいるかもしれないゾ
中には羞恥プレイを楽しむ人がいたりして・・・
で、公然猥褻といえば、疑問に思うのは相撲。
Tバックの男が抱き合うスポーツだゾ、何か変だな・・・)
by sikoukairo2 | 2010-05-20 00:34 | Comments(0)

女性が男性を犯したら、やはり強姦罪になる?

 女が強くなったのか、男が弱くなったのか、日本女性には男性を襲う人も出てきた? いやがる男性を押し倒し、強引にセックスにもち込んでしまうのだ。同じことを男性が女性にすれば強姦罪になるが、はたして女性が男性を襲った場合はどうなるのだろうか?
 日本は男女平等を建前としている国だが、この点については平等ではない。犯された男性にすれば、そんなバカなといいたくなるだろうが、刑法では次のように定められている・・・らしい
 刑法第177条には(強姦)として、「暴行又は脅迫を以って13歳以上の婦女を姦淫したる者は強姦の罪と為し」とある。
 すなわち強姦罪とは、「女性」を姦淫した場合のみ、適用される法律なのだ・・・刑法では、男性が姦淫されるケースをいっさい想定していない。したがって罪も成立しないというわけである?
 それでは、襲った女性は無罪で、襲われた男性はまったくの泣き寝入りかというと、そんなことはない。こういう場合は、第176条の強制わいせつ罪が適用される。ここには「暴行又は脅迫を以って猥褻の行為を為したる者は6月以上7年以下の懲役に処す」とある。
 この条文では性別についてふれていないので、被害者が男性でも女性でも犯罪が成立する・・・だと

(女性が男性を犯すというケースは極稀だろうけど現実にはそんな事件があるんだ・・・
草食系の男性を狩る肉食系の女性、なんて言葉を耳にすると俄然現実味を帯びてくるゾ
通常なら男性は「いいじゃないか、減るものではないから」などと女性を口説くが、女性は増える可能性があるから厄介だよ、まして女性から積極的に男性を押し倒すのは勇気がいるゾ
で、その場合の体位は騎乗位かな?犯す側が下や背面だとややこしいことに・・・)
by sikoukairo2 | 2010-05-19 02:12 | Comments(0)

妻が風俗嬢だったことが発覚。離婚の理由になる?

 もし、妻がかつてソープランドで、ホステスとして働いていたことがわかったとしたら、それを理由に離婚を申し立てることはできるのだろうか?
 結論からいうと、たとえ妻が過去にどんなに過激な風俗店で働いていたとしても、離婚理由にすることは無理である?
 結婚してからたまたま妻の過去がわかったが、それが気に入らないからといって、離婚の理由にはできない・・・らしい
 そもそも結婚前のことなら、夫に対する不貞ということにはならない。男たるもの、妻の過去にこだわらず、むしろ「床上手な女性と結婚してラッキー」ぐらいに考えたほうがいいというわけだ。
 ただし、昔とったきねづかとばかり、結婚後もソープランドで働けば、話は別である。
 夫が拒否しているのに風俗店で働いていたとなると、これは立派な不貞行為になる。そうなると、離婚理由として認められる可能性は高いといえる・・・だと

(夫がAV男優で、妻がソープ嬢だったらどうなんだ?夫婦でAV出演ならセーフか?
深刻なのは、妻に養われている夫が、妻の職業に口を出せるのだろうか?
他人事のように考える独身の私・・・)
by sikoukairo2 | 2010-05-18 03:07 | Comments(0)

またしても故障

 パソコンのトラブルに対応できない私・・・ふぇ~ん
早急に対処してくれる人が近くにいてくれたら便利だけど・・・

生活のリズムが崩れると、記事の更新も精神的にたいへん
で、とりあえず、修理できてよかった・・・
by sikoukairo2 | 2010-05-16 16:43 | Comments(0)

伴侶が同性愛に走ったら、離婚の理由になる?

 離婚理由として、よくあげられるのが「性格の不一致」。この性格の不一致、本当は「性の不一致のことだろう」という人もいるが、たしかに夫婦にとって性生活は重要な問題である。
 では、もし結婚後に夫や妻が同性愛者だったとわかると、離婚理由になるだろうか。なにしろ、異性より同姓とセックスしたいというのだから、これ以上の”性の不一致”はない。
 じつは、この問題も簡単にシロクロをつけられない。民法では、離婚の理由の一つに「不貞」をあげている。
 しかし、「不貞」とはなんであるかの明確な定義はないのだ。愛人をもつのは不貞だとしても、出来心の浮気は不貞なのか、ソープランドへ行くのは不貞なのか、あるいは配偶者とまったく性行為をしないのは不貞なのか、そのあたりがあいまいなのだ。
 男女間の話でもそうなのだから、同性愛については、なおのことシロクロをつけにくいのだ。そこで、法律の専門家によってそれぞれの解釈があるのが現状だ。
 ある人は、「不貞行為は男女間にかぎられる」という。つまり、同性愛者の夫がよそで男性の”愛人”をつくっても、それは不貞行為にはならない。だから、それを理由に離婚することはできないという立場だ。
 一方、夫が男性の”愛人”に夢中になれば、妻の受けるショックは女性の愛人がいるとき以上で、婚姻をつづけがたい理由になるという考え方の人もいる・・・らしい
 いずれにせよ、男女の問題でも難しいのだから、そこに同性の問題まで入ってきたのでは、答えは簡単には出ないのである・・・だと

(他人夫婦のトラブルは所詮他人事、世間話の話題にするか、気にも留めず忘れるかのいずれかだろう・・・
独身の私には離婚という言葉に反応が薄いからね。
で、3Pとか4Pは不貞なのだろうか? 嗜好の一つとしてかたずけられる?
スワッピングも不貞なのかな? 夫婦がお互いに了解していればセーフとか?
さらに既婚の同性愛者はつまりバイということ? セックスも2バイだったりして・・・)
by sikoukairo2 | 2010-05-12 01:52 | Comments(0)

一回の浮気でも、離婚の理由になる?

 浮気がバレたとき、たとえそれが1回であっても、妻が絶対に許さないといえば、離婚の理由なるのだろうか?
 これは、浮気の”種類”によるといえる。 たとえば、テレクラで知り合った女性と、1回こっきりだけの関係をもったとする。 もちろん、ホメられた話ではないが、これだけを理由に妻が家庭裁判所に申し出ても、離婚が認められることはまずないだろう。
「これぐらいの浮気は、夫が反省しているなら許してやりなさい」というわけだ。 夫婦の絆は、1回ぐらいの浮気で切ることはできないのである。
 だが、なかにはたった1回の浮気でも、離婚理由として認められる場合もある。 それは浮気の内容が結婚生活を継続させるにあたって困難である、と家庭裁判所が判断したとき・・・らしい
 たとえば、夫が妻の妹と関係をもってしまったとか、妻の親友と関係をもったような場合である。
 それが、たとえ1回かぎりのことであっても、妻が心に深い傷を負うことは間違いない。 そのぶん、離婚の申し立てが認められやすくなるのだ。
 世の倫理観から大きく逸脱した浮気は、本人には”軽い遊び”のつもりでも、離婚の理由になるというわけである・・・だと

(世の既婚男性で浮気の経験が無い人の割合は、どのくらいだろう?
おそらく限りなく0に近い数字が出てくるのではないだろうか・・・
浮気がバレたとき”穴があったら入りたい”というよりも
”穴があったら入れたい”のほうが勝っているだろうから・・・
で、削岩機並みの絶倫男の奥さんはヤリ殺されるのだろうか?)
by sikoukairo2 | 2010-05-11 03:17 | Comments(0)

ソープランドで遊ぶのは犯罪?

 「ソープランドへ行く」とは、大きな声ではいいにくいものだ? 武勇伝を声高に披露する人もいたりするが、ソープランドが警察に摘発されたという新聞記事をときどき目にしたりすることもあり、「売春という犯罪行為をしている」と宣言することにもなりかねない。
 ところが、ソープランドで遊ぶことが本当に犯罪行為かというと、じつは微妙なところがある。
 ソープランドで遊ぶのが犯罪だと思われるのは、昭和31年に制定された売春防止法があるからだろう。これは、その名のとおり売春を防止するための法律で、その施行によって「赤線」と呼ばれた売春地帯はすべて閉鎖された。
 売春防止法には、総則として「何人も、売春をし、又はその相手方となってはならない」と明記されている。
 その点、たしかに売買春を禁じているのだが、その一方で買ったほうの客については、罰則規定が決められていない。
 客の勧誘、売春の斡旋、場所の提供などについての罰則は記されているが、買った客を罰する条文はない。だから現実には、摘発されるのはソープランドの経営者であって、お客が罪に問われることはない。警察に連れて行かれたとしても、それは店側の犯罪を立証するための参考人という扱いになる・・・らしい
 わかったようなわからないような話だが、ようするにソープランドで遊んだからといって、現実には身柄を拘束されたり、起訴されたりすることはない。
 ま、それにしても、法律が売買春を認めていないことは事実であり、やはり大きな声でいえないのもたしかなのだが・・・だと

(ところで、売春とか赤線の語源って何だろう?
春を売る、何となく心地よい響きに聞こえそうだけど・・・
他の季節ではダメだったのだろうか?
赤線もピンクとか桃色のほうがイメージしやすいのでは?
線でなくて点とか面だったらどうなんだ?)
by sikoukairo2 | 2010-05-10 02:10 | Comments(0)

お医者さんごっこは、どこまですれば罪になる?

 「はい、診察しますから、服を脱いで診察台の上に寝てください」なんてやるお医者さんごっこ。一種のロールプレイングだが、小さい子ども同士の遊びならまだしも、大人が子ども相手にすると、即、犯罪行為になる?
 たとえ子どもがよろこんでいたとしても、相手が13歳未満なら、それだけで犯罪が成立する。相手がマセた子どもで「いいわよ」といっても、訴えられれば警察のごやっかいになることになる・・・らしい
 もっとも、ひと口にお医者さんごっこといっても、その”診察方法”によって、罪の内容はずいぶん違ってくる。
 挿入していれば、当然レイプである。強姦罪となり、2年以上の懲役となる。服を脱がせただけの場合は、強制わいせつ罪が適用され、懲役6ヶ月以上7年以下となる。また、たとえ服を脱がせていなくても、体に触っただけで同じく強制わいせつ罪である。
 また、脱がせたりさわったりするときに子どもが抵抗して、たとえば爪で引っかき傷をつけたり殴ったりすれば、さらに罪は重くなる。強制わいせつ致傷罪で、無期または3年以上の懲役である。
 「お医者さんごっこ」という響きこそかわいいが、大人が子ども相手にすれば、どう弁明しても犯罪になる。どうしてもしたいなら、そういうプレイを一緒に楽しんでくれる彼女か、専門風俗店を探すこと・・・だと

(お医者さんの真似事という遊びで済めばまだしも、本物の医療器具を持ち出して診察されるのは考えものだね、器具の扱いを間違えて傷つくとか、痛いとか汚いプレイに発展するのも嫌だよ。
後に蟠りの残らない行為が無難だよね)
by sikoukairo2 | 2010-05-09 02:52 | Comments(0)

パソコンにトラブル発生?

 ウイルス対策ソフトに問題が発生していました。
といっても、私が正しく対応できなかったのが原因だった

少し臆病になっているためか・・・すぐパニックになってしまうゾ
以前のように記事が書けるようになるまで、少し時間がかかるのかな?

ふぅ・・・
by sikoukairo2 | 2010-05-08 16:25 | Comments(0)